更多上海桑拿会所体验报告：点击浏览
今天，最高人民法院发布了一部很短的司法解释，只有4条。 第一条 夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等上海楼风自荐 兼职共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属上海油压店2019于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 第四条 本解释自2018年1月18日起施行。 本解释施行后，最高人上海水磨桑拿民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。 短短一部司法解释，直指“夫妻共同债务”这一当前司法实践上的疑难问题。为什么说疑难？因为近年来不少人都遇到这样的事情： 离婚后，突然有一天你被告知爱上海前夫或者前妻私底下欠下了巨额债务，而法院认定这些债务属于夫妻共同债务，你也得还…… 上海酒店水磨会所全套 这种“被负债”，许多其实是夫妻一方与债权人恶意串通，损害夫妻另一老司机资源库全国凤楼方权益。常见的“套路”是：丈夫A杭州洋马上海日式上海贵族宝贝花千坊419桑拿全套会所经纪和妻子B要离婚，A和朋友C串通好，从C那里借100万，然后A和B离婚时，法上海大桶大足道有飞机吗院判决100万为夫妻共同债务，B要承担偿还义务。 这样的“套路”近年来愈演愈烈，其中大多数是利用了婚姻法司法解释（二）第二十四条。 2003年12月，最高人民法院出台“婚姻法司法解释（二）”，自2004年4月1日起施行。其中第二十四条规定为“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明